但凡你入坑玩耳塞了，必定绕不过桌面HiFi。

一旦接触了桌面HiFi，至少有一半的人会停在台式解码耳放一体机这个阶段。尽管这并不是最理想的方案，但解码耳放一体机的存在让很多玩家重新评断自己是继续烧桌面HiFi，还是转头回去玩便携。

所以解码耳放一体机在国内HiFi市场一直保持着不错的热度，而这其中乂度家的胆石机可以说是一枝独秀的存在。

(相关资料图)

▲ 看这款乂度TA22的外观配色就知道属于乂度出品，不过相比乂度之前的作品，这款台式机在造型上更加大方了。

因为乂度几乎每年都会推一款同类产品，可能很多人反而因此不知道选哪款。如果要回答这个问题，那这款TA22则是属于乂度台式解码耳放中的水桶机。

▲ 在性能上，乂度TA22除了拥有3000mW的输出功率，同时支持DSD256、PCM32Bit/384kHz以及MQA渲染层32Bit/384kHz解码，当然也支持蓝牙解码。

在架构上，除了双胆管放大（两个12AU7），还搭载了两枚ES9038Q2M DAC（左右声道各一枚）。胆前级输出，晶体管扩流，同时配有双有源晶振、定制R型变压器以及日本ELNA耦合电容、NICHION主滤波电容，再加上不到2600的售价，性价比各位自己看吧。

▲ TA22机身前脸展示，除了一块3.12寸的OLED屏，右边还分布着6.35/4.4以及4针卡农平衡孔和好红色的多功能开关。

整个TA22的机身显得较为轻薄，机身底部的脚垫保持着一定的高度，机身表层的漆艺相比最初的TA系列略有提升。

▲ 机身两侧和顶部都有明显的散热孔，玩胆石机的话，这个细节还是要注意的。

▲ 拆开原装快递包装后看到的机身表层其实这样的，两根电子管虽配件收纳盒一同放置。

▲ 配件盒就是这样的，整个包装里三层外三层的，不用担心快递运输问题。

▲ 因为TA22的机身偏薄，机身后的接口显得就不那么好看了，但是很全。

从左至右依次是AUX-OUT_TUBE、AUX-OUT_DAC、AUX输入、XLR平衡输入、4.4平衡输入、光线输入、同轴输入、USB输入和蓝牙天线。

这里要注意的是最左边的AUX-OUT_TUBE和AUX-OUT_DAC，前者是经过电子管的前级输出来自所有的输入音源；后者则是来自USB、光纤、同轴和蓝牙音源转换成的模拟信号。

▲ 此外各位通电前要注意机身后盖的电压显示，如果不是220V，那就等着烧保险丝吧。

▲ 再来看看通电后的效果，两枚胆管的光线较为微弱，亮度远不如机身前脸的屏幕。这里有个小小的彩蛋注意一下，保护两枚电子管的“护栏”和机身凹槽上显示出的乂度LOGO可以轻易的融为一体。这个微不足道的小设计可能在常人看起来没什么，但熟悉国产HiFi的都知道国内HiFi产品的设计一向不被认同，它的运用是不是小惊喜呢？

▲ 屏幕的清晰度很感人，显示的内容信息有限。注意最左边的型号标注也是有灯效的，刚开机是红色的，慢慢的几十秒后会变成偏黄的橙红。

▲ 个人通电后最先试用的是TA22的蓝牙，因为这样是最方便的，只用接电源线即可。系统默认的并非蓝牙输入，个人没看说明书，凭直觉转动前脸好红色按钮，待到蓝牙页面便打开手机端的蓝牙信号，瞬间显示TA22，这交互不服不行。

当时试听的耳机是Cella的开放式旗舰大耳Balans V，这是一款阻抗只有32欧姆的72毫米开放式大耳，在TA22上表现的较为舒展，无明显底噪，虽然音色不算很亮，但通透偏温润，整体声场宽阔。

细节上低频下潜深，有些Q弹，凝聚感中规中矩，背景偏黑，氛围不算浓郁，整体有一耳朵的通透，量感浑厚有力，但还不算特别强劲，对于金属摇滚乐差点劲道。

人声上则表现出了明显的线条感，解析更为温润自然，音色依旧不算亮丽，不过中低频层次良好，所以结像是较为立体的。

直到高频部分才觉得其解析欠点力度，音色亮度倒不是问题，主要表现在聆听弦乐时毛刺较为明显，同时瞬态不够出色，虽然整体呈现出良好的空间感，但细节乏善可陈。

最让我吃惊的是，当我把音源切换到PC端时，同样是这副Cella Balans V，效果全然不同。为保证各位有更清晰的参考，个人还是拿森海的HID650和拜雅的T1二代以及拜雅T90来说说乂度TA22在有线模式下的表现。

▲ 虽然是胆石机，乂度TA22这次给人的暖声并没有那么明显，在我试听的三副大耳里都没有表现出十分浓郁的氛围感，整体都偏干净，温润、通透，有韵味；缺点则是在默认滤波器下低频量感显得不够多。

虽然在低频的量感上没啥刺激感，但偏黑的背景、利索的弹性、自然的动态以及宽阔的声场让它的整体通透感较为明显，细节上对器乐的泛音表现略欠力度，不过器乐分离度、器乐定位交代的是相当清楚。

人声表现是最值得听的，暖但不过火，有点春风拂面的微醺，质感又有点干净，但没有那么明显的素质感，解析自然、流畅，齿音控制良好，音色在三频中最为亮丽，可驾驭不同男女声，在不同耳机上的舒展程度不同，总得说来大家都在把温润作为耐听的起点之时，在它上面反而更像是终点，这让我忍不住想用耳塞试一试。

于是顺手用了前段时间个人试听的FONO的单动圈Ref01，可能是得益于Ref01易推的缘故，它在保持相当不错的声音密度的同时，又有舒展大气的脱塞感，解析亦展现出丝丝入扣的真实感，让一直反感耳塞上台机的我有点怀疑的观点是个人成见了。

高频上给我的感觉还是欠点亮度，只能在李斯特降E大调这种器乐并不复杂的协奏曲里找点感觉，TA22的优点除了呈现出令人舒适的乐感和近乎临场的空间感，它的整体质感还是相当通透的，虽然不够亮，但不浑浊，动态和瞬态表现可圈可点，控制力是相当不错的。

▲整体总结部分

虽然在性能上，TA22依然展现出了不错的竞争力，但我还是得老实说这是一台属于亲民级的作品，这并非仅仅只是它不到3K的价格和水桶型的性能，而是作为一台胆石机。

而这正是乂度TA22的优点之一，用可控的预算体验不同寻常的体验。

毕竟有很多老烧是用胆石机退烧的是不？

更何况，在解码耳放一体机上花费过多的预算其实并不划算，所以有不少同行吹嘘台式解码耳放一体机的时候，我也表示不赞同。

如此说来，乂度TA22的声音不给力？

个人觉得看耳机吧，对于600欧的拜雅T1二代，它只能算良，还达不到优秀级别。表现最好的是250欧的T90，声音足够清澈，动态饱和，三频可直接推满。

总而言之，作为胆石机，它拥有胆石机固有的暖色，但又不甚明显，这点不知是好是坏，个人甚至觉得它对耳机的风格影响并不大，基本上搭配的几副耳机表现出来的依然是自身的风格。

关键词：